Hesari julkaisi eilen artikkelin ja arvostelun Nina Hurmasta ja hänen kirjastaan. Teos Yönpunainen höyhen sijoittuu 1920-luvulle. Artikkelin mukaan 1920-luvulla ei seksistä paljon ymmärretty.
"Esikoiskirjailija tinkii historiasta vain kuvatessaan estotonta seksiä."
"Kirjan hauskuus onkin siinä, että siinä yhdistyvät historiallinen Helsinki ja suomifilmimäinen dekkari trendikkääseen, ujostelemattomaan seksiin."
"Autenttisuus ja realismi saavat väistyä romantiikan tieltä vain silloin, kun Rouge heittäytyy romanttisten tunteiden ja viettiensä vietäväksi."
Olisikohan se ihan näin? Mutta kai toimittaja sen tietää: kun ei osattu eikä ymmärretty, niin ei.
Rientäkäämme kaikki kirjaa ostamaan ja lukemaan tuon trendikkään – ei-1920-lukulaisen – panokohtauksen vuoksi. Dekkarikokemuksen vuoksi ei taida kannattaa. Arvostelija sanoo näin: "JUONEN rakentaminen ei ainakaan vielä lukeudu Nina Hurman vahvuuksiin, mikä on pahansorttinen puute rikosromaanille. Vähän juostaan katuja, ja sitten trokarikuninkaan murhaaja jo löytyykin, ennen kuin kenenkään puolesta on edes ehtinyt olla hirveästi huolissaan".
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti